Specifiek voor België betekent dat Fon toegang krijgt tot de klanten die een BBox-modem in huis hebben. De Belgische operator heeft meer dan 1 miljoen abonnees die via ADSL surfen. Gebruikers kunnen de optie om een publiek netwerk op te zetten, uitschakelen. Maar ze hebben dan geen vrije toegang via andere Belgacom-toestellen. Belgacom rekent het publieke verkeer op de internetverbinding niet door aan de klant. De trafiek loopt ook compleet gescheiden. Een gebruiker zal dus niet aansprakelijk zijn wanneer iemand via het Fon-netwerk de wet overtreedt.

Ook in het buitenland

Wereldwijd heeft Fon een netwerk van 4 miljoen gebruikers. Belgacomklanten kunnen dus ook in het buitenland gebruikmaken van het draadloos internet in de buurt van Fon-hotspots. De abonnees van Belgacom met een BBox moeten niets activeren of configureren. Verwacht wordt dat de nieuwe service in het najaar operationeel is. Tegen dan zal de operator ook over de precieze voorwaarden voor abonnees communiceren.

Aanvulling op 3G

Met de betere dekking door draadloos internet wil Belgacom een aanvullend alternatief bieden voor mobiel internet. Het zogenaamde 3G-verkeer is een stuk trager dan het breedbandaanbod van Belgacom en ook duurder. Met de betere toegang tot WiFi wil de operator haar mobiel netwerk ontlasten doordat een abonnee voor intensief gebruik (spelen van mobiele games, video’s bekijken) in de meeste gevallen kan uitwijken naar een draadloos netwerk van een andere abonnee.

Mobiel breedbandinternet

Naast de samenwerking met Fon kondigde Belgacom ook met enkele grote klanten mobiel breedbandinternet (4G) uit te testen. Dit wordt uitgetest op een frequentie die voordien was voorbehouden voor het klassieke 3G mobiel internetverkeer. Onder meer De Lijn, RTBF kunnen op enkele locaties hun werknemers met 4G-modems uitrusten waardoor die daar op een snellere manier mobiel kunnen surfen. (via)

In februari van dit jaar circuleerde al het gerucht dat Mobistar de Visual Voicemail-dienst in maart zou inschakelen, maar een woordvoerder gaf toen aan dat maart niet op de planning stond. Er werd eerder gedacht aan beschikbaarheid in de zomer. Op pagina 25 van het jaarverslag 2010 van Mobistar (PDF) is te lezen dat Visual Voicemail van start gaat. Het zal eerst alleen beschikbaar zijn voor iPhone-gebruikers, maar zal later ook toegankelijk komen voor andere smartphones. In Nederland biedt operator T-Mobile als enige Visual Voicemail op de iPhone aan. Heb je een abonnement bij een andere operator, dan zul je bij het drukken op de Voicemail-knop in de telefoonapplicatie naar de gewone voicemailfunctie gaan, waarbij je de voicemails ‘op een bandje’ moet beluisteren. Visual Voicemail is trouwens geen uitvinding van Apple zelf; het is een algemene technologie, die ook op andere smartphoneplatformen aangeboden zou kunnen worden. (via)

Van Rompuy dient daarom een wetsvoorstel in om de verbrekingsvergoeding te beperken tot tien procent van het abonnementsgeld dat nog verschuldigd zou zijn voor de resterende duur van het contract, met een absoluut maximum van 15 euro.

“Het instellen van een beperking op de verbrekingsvergoedingen bevordert de marktwerking binnen de mobiele telefoniesector. Het zorgt ervoor dat de telefonieoperatoren elkaar niet langer zullen beconcurreren op basis van (meestal) weinig transparante promotie-acties en tarieven, maar wel op basis van de dienstverlening voor de abonnee.”

Steun van KPN

Van Rompuy krijgt in zijn initiatief de steun van telecombedrijf KPN België (Base). Het bedrijf zegt dat Van Rompuy immers de argumenten daarvoor van hen heeft overgenomen. “KPN heeft altijd al het idee geopperd om de consument de mogelijkheid te laten om snel en vlot van operator te wisselen. Tijdens de senaatszitting bleek het dat Proximus en Mobistar niet meteen te vinden zijn voor het idee dat klanten gemakkelijker naar de concurrentie kunnen overstappen”, meldt het bedrijf in een persbericht.

Een ander aspect dat KPN verdedigt is de terugbetaling van handsets, decoders en modems die aan de klant ter beschikking werden gesteld. “Inderdaad, in plaats van een klant tegen zijn zin aan een contract te houden met het argument dat er materiaal ontleend werd en met hoge verbrekingsvergoedingen, kan deze, bij het voortijdige beëindigen van het contract, de restwaarde van het materiaal dat ter beschikking werd gesteld terug storten. Dit is een oplossing die de kosten van de operatoren dekt en tegelijkertijd ook de transparantie van tarieven en de keuzevrijheid van de klant bevordert”, klinkt het nog. (via)

Voor het eerst in jaren waren er minder klachten over betalende sms-diensten (1.184 dossiers in 2010). De ombudsdienst juicht de “actievere houding” van de operatoren toe, maar stelt toch nog ongeoorloofde praktijken vast. Zo zijn de uitschrijvingsmodaliteiten soms erg cryptisch omschreven en komen er geregeld klachten over overmatige aanrekeningen.

Het stopzetten van een telefoniecontract vormt een “bijna onuitputtelijke bron van geschillen”. Vorig jaar waren er 1.842 dergelijke klachten, meestal over de hoogte van de opzeggingskosten. De ombudsdienst roept operatoren op de gebruikers beter te informeren, en raadt gebruikers aan om alle contractuele documenten steeds te bewaren. Ook misleidende verkooppraktijken zijn een terugkerende bron van ergernis. Lees verder op datanews.be >>

Van een ‘veiling’ is er voor deze licentie eigenlijk niet echt sprake, aangezien er maar één kandidaat is. Bij het BIPT verwachten ze nochtans een bod in de loop van de komende weken, zegt woordvoerder BIPT-woordvoerder Dirk Appelmans. “Telenet en Voo moeten wel degelijk een bod doen. En dan zijn er minima die ze moeten respecteren.” De goede verstaander ziet natuurlijk in dat Telenet-Voo als enige kandidaat het minimumbod zal doen. Dat bod hangt af van welk deel van het spectrum het consortium zou willen kopen.

De exacte prijzen zijn te vinden in het 3G-memorandum op de site van het BIPT: “Voor de 2,1 GHz-band bedraagt de enige heffing 20.833 EUR per toegewezen MHz en per maand, als de hoeveelheid spectrum die de operator in deze band in handen heeft meer is dan 5 MHz duplex of 32.000 EUR per toegewezen MHz en per maand in het andere geval. Voor de 900MHz- en 1800MHz-banden bedraagt dit 51.644 EUR per maand voor 1 MHz in de 900MHz-band en 2 MHz in de 1800MHz-band. De hoeveelheid spectrum toegekend in de 1800MHz-band moet daartoe het dubbele zijn van de hoeveelheid spectrum toegekend in de 900MHZ-band.” Verder betalen 3G-operatoren ook jaarlijks 315.900 euro per jaar voor het beheer van de 3G-vergunning en 158.000 per MHz duplex en per jaar voor de beschikbaarstelling van de frequenties. Ook moeten ze jaarlijkse rechten voor het gebruik van nummers betalen.

Voor wie een concreter cijfer zoekt: toen de ministerraad vorig jaar de voorwaarden vastlegde voor de veiling van de vierde licentie en de verlenging van de licenties voor de drie bestaande operatoren, verklaarde minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne dat die (samen) tussen nu en 2021 zo’n 470 miljoen euro zouden moeten opbrengen. De 4G-licentie, die later dit jaar geveild wordt, moet nog eens 70 miljoen euro opleveren.

Volgens Appeltans moet het verkoopproces al voor de zomer worden afgerond. Binnen de achttien maanden na het uitreiken van de licentie moet worden gestart met de activiteiten. Dus uiterlijk begin 2013 komt er concurrentie voor Proximus, Mobistar en Base. Telenet zelf wil niet communiceren over wat de aanpak zou zijn na een eventueel bod. (via)

Voor Microsoft is een overname van de populaire ip-telefoniedienst een manier om zijn aanwezigheid op de grote internetmarkt te versterken. Het softwarebedrijf timmert daar al jaren aan de weg, met diensten als Windows Live (online mail, messenger, documenten, foto’s, …) en zoekmachine Bing. Toch domineert vooral Google die markt nog steeds.

Microsoft zou Skype bovendien niet alleen kunnen gebruiken binnen zijn Windows Live Services, maar ook voor zijn unified communications-aanbod Lync (de nieuwe naam voor Office Communication Server). Ook op de mobiele markt – binnen het Windows Phone 7-platform – zou Skype een sterke differentiërende factor kunnen zijn voor Microsoft.

Skype zou vandaag ruim 660 miljoen geregistreerde gebruikers tellen, onder wie 8,8 miljoen betalende. Het bedrijf draait een omzet van 860 miljoen dollar en maakt 7 miljoen dollar verlies.

Voor Skype zou dit een zoveelste mijlpaal zijn op een nogal hobbelig parcours. Het bedrijf werd in 2003 opgericht door Niklas Niklas Zennstrom and Janus Friis. Twee jaar later werd het bedrijf verkocht aan eBay voor 2,6 miljard dollar. In 2009 deed eBay 70 procent van Skype weer van de hand, voor 2,75 miljard dollar, aan een groep privé-investeerders. De voorbije maanden werkte het bedrijf aan een beursgang en doken heel wat geruchten op over gesprekken met Google, Facebook en zelfs Cisco. (via)

Er zouden 120 verschillende tariefplannen van 60 operatoren opgenomen zijn in de database. Van Quickenborne heeft de website zelf getest en komt zo 30 euro goedkoper uit, meldt De Standaard. Dat de website vroeger verkeerde oplossingen gaf, zou nu van de baan zijn. ‘Sommige operatoren dienden nieuwe tarieven niet of niet tijdig in. Nochtans staan daar zware boetes op. We hebben hen een brief gezonden om hen daarop te wijzen. Sindsdien is het probleem opgelost.’ De website werd twee jaar geleden gelanceerd.

Getest

Wij, de gebruikers van userbase.be en de oorspronkelijke auteur van dit artikel, hebben de website getest en vastgesteld dat er nog steeds verkeerde oplossingen doorgegeven worden.

De userbase users

Zo kan het nog veel goedkoper dan op de site wordt aangegeven, volgens Eternum. Zo komt VOIP-provider WeePee niet voor in de vergelijking, alhoewel daarmee veel goedkoper gebeld kan worden naar vaste lijnen. Ook zou User Driesve goedkoper af zijn met Walk&Talk 20 van Telenet indien hij weinig verbruikt. Dries’ verbruik omvat 10 belminuten per maand, 50 sms’jes en 300 MB. Wanneer we zelf de berekening uitvoeren, betaalt hij met dat verbruik meer dan 30 euro per maand aan Telenet, terwijl er goedkopere prepaidoplossingen op de markt zijn, zoals Jim Mobile of Mobile Vikings. Andere gebruikers melden dan weer dat de website zeer traag is of gewoonweg niet werkt.

Mijn verbruik

Mobiel bellen en surfen

Ikzelf ben een intensief mobiel surfer (400 MB), maar bel weinig (10 minuten) en sms ook weinig (50 sms’jes). Ik zit liever niet vast aan een abonnement van 24 maanden en kies voor volledige vrijheid. Volgens de site komt mijn verbruik overeen met wat ik nu als tariefplan heb, zijnde Mobile Vikings (het 15 euro tarief). Andere keuzes die mij voorgesteld worden zijn BASE Prepaid (ongeveer 19 euro), Allo RTL Studio (van 20 tot 35 euro), en het Jumbo tariefplan van Mobile Vikings (40 euro).

Daarna wordt het idioot. Ik krijg tariefplannen voorgeschoteld van Mobistar waarbij ik maandelijks meer dan 200 euro moet betalen. Het duurste zou ik af zijn bij TMF Mobile, waar ik een schrikwekkende 2275,26 euro zou mogen dokken voor mijn bescheiden verbruik. Jim Mobile Red en Proximus Generation MTV worden weggelaten uit het vergelijk, terwijl ik ook bij Jim Mobile 15 euro zou betalen (15 euro herladen en dan drie packs van 5 euro activeren) net zoals ik doe bij Mobile Vikings; Proximus zou mij iets duurder uitvallen (25 euro herladen, gratis sms’jes krijgen, 5 euro om te bellen en twee maal 200 MB aan 10 euro activeren) maar blijft goedkoper dan de 200 euro van Mobistar.

Packs met Internet en Digitale TV

Omdat ik mijn mobiel datagebruik liever gescheiden houd van mijn vast internet en digitale televisie (d.w.z.: ik wil verschillende providers voor die producten), wil ik een pack met internet en tv. Ik heb een verbruik van 80 GB en wil een downloadsnelheid van 20 Mbps en 2 Mbps upload. Ik heb geen behoefte aan een vaste lijn. Ik krijg van bestetarief.be geen producten te zien. Wanneer ik zelf op zoek ga naar mijn eigen, goedkope pakket, dan kom ik uit bij Belgacom (54,21 euro) en Telenet (63,26 euro). Bewust heb ik er voor gekozen geen satelliet provider te nemen omdat het voor mij een hele rompslomp wordt (ik heb liever geen schotelantenne, apparatuur is redelijk duur, tenzij je kiest voor het huurmodel).

Conclusie

Bestetarief.be heeft geschoten en half gemist of half geraakt. De website is nog steeds out-of-date op twee verschillende vlakken: het design is niet je-dat, alhoewel dit van minder belang is, maar vooral de voorgeschotelde producten zijn vaak verkeerd en totaal irrelevant. De website toont ook geen evaluaties van klanten. Zo kan een provider wel goedkoop zijn, maar hoe zit het met de support die je krijgt van hen (bereikbaarheid op het internet, klantvriendelijkheid bvb.), hoe is het met de kwaliteit van het netwerk gesteld, etc.

Doe zoals je zou doen met de aankoop van een wagen of een wasmachine. Denk goed na voor je iets aanschaft, spreek met je buren, vrienden en ga op zoek op het internet naar opinies van gebruikers, stel vooral veel vragen. Userbase is een ideale plek om te horen hoe het juist zit met een provider. Doe vooral zèlf het vergelijk en laat je niet om de tuin leiden door verkooptrucs. Uiteindelijk blijf je wel een redelijk lange tijd klant bij een provider, tot wel 24 maanden, en betaal je tijdens die periode meer dan 1400 euro. (via)

Nu weer 5 maanden later lijkt een beursgang nog steeds te worden overwogen met een waarde van inmiddels een miljard. Volgens bronnen (o.a. Reuters) zouden op dit moment zowel Facebook als Google zeer veel interesse hebben in Skype, al ontkennen beide bedrijven dat er gesprekken of daadwerkelijk onderhandelingen worden gevoerd.

Bronnen binnen Fcebook en Google geven aan dat er wel degelijk wordt gesproken over samenwerking of een mogelijke overname. Deze zou Skype een bedrag tussen de 3 en 4 miljard kunnen gaan opleveren. Voor de aandeelhouders lijkt het hooguit een luxe probleem te worden als deze berichten kloppen.

Dat Facebook interesse vertoont is bijna vanzelfsprekend. Mark Zuckerberg en zijn team hebben geen echt alternatief voor Skype en de dienst lijkt bijna redelijk eenvoudig te kunnen worden toegevoegd aan Facebook. Voor Google ligt dit duidelijk anders. Het zoekmachinebedrijf heeft met Google Chat (video en voice) al een goed werkend alternatief in eigen handen. Een overname van Skype zou eerder wijzen op een defensieve strategie in een poging Skype uit handen te houden van Facebook, welke door Google toch wordt gezien als grootste concurrent. Google heeft nog wel de interessante optie om met Skype iets te doen op het mobiele platform van Android.

Voor Skype zijn dit allemaal geen slechte berichten, het bedrijf lijkt de luxe te hebben zelf te kunnen kiezen. (via)

Woensdag publiceerden twee Britse onderzoekers een studie waaruit bleek dat Apple in zijn meest recente besturingssysteem voor de iPhone en de iPad een programmaatje had ingebouwd dat regelmatig de verplaatsingen van het toestel -en dus van de gebruiker- doorstuurt naar Cupertino. De Duitse autoriteiten zouden intussen al een onderzoek besteld hebben.

Volgens beide kranten houden ook Android-toestellen (Android is het mobiele besturingssysteem van Google) het doen en laten van gebruikers bij, al gaat het hier enkel om de gegevens van de 50 laatste mobiele telefoonantennes, en van de 200 laatste wifi-netwerken waarmee het toestel van de gebruiker gecommuniceerd heeft. Bij Apple worden de verplaatsingen van de gebruiker echter een jaar lang bijgehouden.

Bovendien worden de verzamelde gegevens van de Android-mobieltjes niet meteen doorgestuurd naar Google, wat wel het geval is bij Apple, aldus The Guardian. Het is overigens nog altijd niet duidelijk wat er vervolgens met de gegevens gebeurt, als er überhaupt al iets mee gebeurt.

Privacy

Apple en Google zijn maar twee van een steeds groter wordende groep ict-bedrijven die de grenzen rond privacy proberen te verleggen. Beide giganten mogen dan wel de locatie en de bewegingen van hun gebruikers opslaan, Facebook gaat nog veel verder in het bijhouden van gegevens over zijn klanten. Hoeveel heisa is er al niet geweest rond de privacy-instellingen van het populaire sociale netwerk?

Persoonlijke informatie van gebruikers is erg belangrijk voor deze ondernemingen. Hoe gedetailleerder de gegevens, hoe gerichter de reclame, of hoe duurder de data verpatst kan worden aan derden. (via)

Die combinatie blijkt een origineel toestel op te leveren dat zich in de markt ergens halfweg tussen de iPhone als ultracoole alles-in-één-mobiel en de nieuwste draagbare gametoestellen. Of de Xperia Play je verwachtingen inlost, hangt grotendeels af van waarvoor je ‘m wil gebruiken. Omdat we het je graag gemakkelijk maken, zetten we enkele types gebruiker op een rijtje: de speelvogel, de drukbezette professional, de fotografe en de stoefkont.

De speelvogel

Voor het gamen alleen kan je natuurlijk een goedkoper ‘handheld’-spelletjestoestel zoals de PSP of de Nintendo 3DS in huis halen. Maar als je veel pendelt en ook wel ‘s iets anders om handen wil dan internet of sms, heeft de Xperia Play enkele stevige troefkaarten. De game-ervaring op dit toestel is overtuigend, hier zie je wat de door het lange wachten haast mythische ‘PlayStation-telefoon’ in zijn mars heeft.

We speelden het visueel verbluffende ‘Star Batallion’; voetbalklassieker ‘FIFA 10′ (hoewel ‘FIFA 11′ óók al een poosje uit is, mensen van Sony!), karategame ‘Bruce Lee Dragon Warriors’, ‘Tetris’, ‘Crash Bandicoot’ en ‘The Sims 3′: allemaal standaard meegeleverd met de smartphone.

De kleinere knopjes zijn eerst even wennen, maar eens je daar overheen bent is het genieten. We kunnen ons voorstellen dat het gameluik een flinke hit wordt bij pendelaars of in wachtkamers allerhande. Wie de PlayStation gewoon is, zal in geen tijd de verschillende toetsen en ‘sticks’ (hier vervangen door touchpads) onder de knie hebben. De spelletjes zullen geen arm en een been kosten: ze kosten 1 tot 10 euro, en kunnen via de PlayStation Pocket-app makkelijk op het toestel worden gezet.

De drukbezette professional

Heb je weinig tijd en wil je overal bereikbaar zijn, dan wil je niet net na de middag vaststellen dat de batterij van je smartphone in het rood staat. Op dit vlak scoort de Xperia Play goed. De batterij zingt het langer uit dan die van andere Android-toestellen. We gebruikten de smartphone – volledig opgeladen toen we rond acht uur de kinderen naar school brachten – in de loop van de dag om een paar telefoontjes te doen, een uurtje te gamen, onze Facebookstatus aan te passen (“Is aan het gamen en het telefoneren op de nieuwe Xperia”), opzoekwerk te verrichten en enkele dringende sms’jes te sturen. Na het werk en een bezoekje aan vrienden bleek er rond 22u ‘s avonds nog een flinke portie opgeladen batterij over.

Surfen gaat met deze Xperia Play heel vlot, niet alleen op de thuis-WiFi maar ook op de zonnige terrasjes waarin we de 3G aan het werk zetten. Bellen naar een nummer dat je op een browservenster vindt werkt bijvoorbeeld ook prima, handig.

Bepaalde andere taken gingen stroever. Zo verliep contacten synchroniseren met ons Google-account niet van een leien dakje: eerst kregen we de vraag of we een account wilden maken, of inloggen met een bestaand account. Toen we inlogden met ons bestaand account kregen we de melding ‘Er is al een account op deze telefoon’. Uiteraard was dat account er al, want voordien was ons al gevraagd om Google te linken met de telefoon. Ook het instellen van mailaccounts – zelfs Gmail – verliep minder vlot dan je van een toestel met Android/Google-adelbrieven kan verwachten.

Over de interface van het toestel kunnen we tevreden zijn. Het navigeren werkt kinderlijk eenvoudig, en via Timescape (voor sociale toepassingen) en de media-interface (voor video, foto’s en muziek) verlies je geen kostbare tijd met zoeken naar bestanden op je smartphone. De knopjes van het toetsenbord zijn wel wat smaller dan we gewend zijn.

De fotografe

De 5 megapixel-camera aan de achterzijde van dit toestel zorgt voor zeer goede foto’s, en combineert compact met kwalitatief. De autofocus werkt naar behoren, de beelden die je met het toestel schiet zijn warm en gedetailleerd. De macrofunctie laat je toe om ook van dichtbij haarscherpe beelden te maken, en zelfs in slecht verlichte ruimtes kan je met de ledflash vrij goede kiekjes blijven schieten. Naast die ledflash kan je (beperkt) de belichting aanpassen. De Xperia Play lijkt ons op fotovlak een leuke ‘compagnon de route’ met de zomerfestivals en trips naar zee in aantocht.

Aan de voorkant is er een VGA-camera waar we minder enthousiast over zijn wegens nogal gepixelde beelden. Voor een zelfportretje om klein ergens bij te geven kan die er nog mee door, maar voor andere toepassingen vinden we deze camera te pover. Ook de videocamera is eerder modaal. Hoewel je een aantal kleur- en balanseffecten kan instellen, is het jammer dat je met een toestel in deze prijsklasse geen HD-beelden kan draaien.

De stoefkont

Qua uitzicht moet de Xperia Play een beetje de duimen leggen tegen hippere smartphones als de iPhone 4. Niet dat de Sony Ericsson lelijk is – het stevige, zwarte plastic omhulsel heeft zelfs ontegensprekelijk iets cools – maar veel karakter legt het beestje niet aan de dag. Het zwarte plastic lijkt al een dikke brij vingerafdrukken te vertonen wanneer je er nog maar naar kijkt – wellicht heeft de witte versie daar minder last van. Anderzijds oogst je op zomerse terrasjes zeker bekijks als je je vernuftige PlayStation-pad uit je smartphone schuift.

Wat we wel wat vervelend vonden, is dat je de achterzijde moet losmaken om een simkaart in het toestel te steken. Dat voelt niet fijn omdat het een dun plastic rugje is, en je bang bent dat het gaat breken. Bovendien is de hele binnenkant dan bloot. Wellicht loopt het zo’n vaart niet en is het plastic tegen een stootje bestand, maar bij het demonteren was het toch even bibberen geblazen.

Conclusie: als je enkel een performante smartphone wil, of uitsluitend in het gamen bent geïnteresseerd, vind je voor beide toepassingen scherper geprijsde alternatieven. Indien je evenwel wil uitpakken met een toestel dat én een degelijke Android-smartphone is, én een concurrentiële handheld – die bovendien ook nog eens voor prima foto’s zorgt – dan is deze Xperia Play van Sony Ericsson een aankoopkeuze die je absoluut moet overwegen. (via)

Angst

1 op 5 rapporteerde gevoelens van onverschilligheid, 11 procent voelde zich in de war of als een mislukkeling. 1 op 5 kreeg angst of voelde zich geïsoleerd. Sommige studenten hadden zelfs hun mobiele telefoon nodig om hem gewoon aan te raken. Slechts 21 procent zag de voordelen van een medialuw dagje.

Drugs

Heel wat studenten bleken zich bewust van de verslaving. “Media is mijn drug, ik heb geen alcohol, cocaïne of andere vorm van sociale ontsporing nodig”, stelt er eentje. “Zonder mijn media ben ik verloren”. Anderen weten letterlijk niet wat te doen met zichzelf. In de keuken rommelen in de kasten om onnodig te zoeken in de kasten, werd regelmatige routine, net als een drankje uitschenken.

Verstoten

Susan Moeller, hoofdonderzoeker van de Universiteit van Maryland stelt dat technologie het sociale netwerk vormt voor jonge mensen vandaag de dag. Hun hele leven hebben ze doorgebracht achter dit medium. “Al willen sommigen een tijdje zonder de technologie voort, ze vrezen dat ze zouden worden verstoten door hun vrienden. Als de leerlingen hun mobiele telefoons en andere gadgets niet hadden, melden ze echter meer diepgaandere gesprekken. Nogal een aantal rapporteerde een verschil in de kwaliteit van het gesprek en de diepgang”. (via)

De Belg beperkt zich voornamelijk tot de grootste spelers Base, Mobistar en Proximus. Slechts 12 procent kiest voor een alternatieve operator, zo blijkt. Bovendien blijft de consument trouw aan zijn operator. “Wat alvast niet meteen aanzet tot switchen, is dat klanten bij het veranderen van operator vaak een contract voor 18 of zelfs 24 maanden onder hun neus krijgen geschoven”, zegt de consumentenorganisatie. De looptijd van contracten ziet ze liever beperkt worden tot 12 maanden.

Test-Aankoop stelde ook vast dat klanten van kleinere operatoren meer tevreden zijn dan klanten bij Mobistar en Proximus. Die laatste twee hebben het grootste aantal ontevreden klanten, respectievelijk 12 pct en 9 pct. Base en de alternatieve operatoren kunnen hun klanten het best tevreden houden.

Het afgelopen jaar had 17 pct een klacht over zijn operator, meestal over onnauwkeurige of onjuiste facturen en netwerkproblemen. Ook problemen met een promotie blijken vrij vaak voor te komen. (via)

Hoe gebruiken vrouwen hun gsm ? Is hun gsm-gedrag anders dan dat van mannen ? Met de honderdste verjaardag van de Internationale Vrouwendag – die wereldwijd op 8 maart gevierd wordt – in het verschiet heeft Mobistar onderzocht hoe vrouwen hun gsm gebruiken. Blijkt nu dat vrouwen en mannen soms heel uiteenlopende gebruikersprofielen hebben.

Bij de klanten van Mobistar stellen we vast dat vrouwen duidelijker meer communiceren dan mannen. Gemiddeld bellen ze 19 minuten langer per maand, terwijl elk van hun oproepen gemiddeld 15 seconden langer duurt. Het verschil tussen mannen en vrouwen is nog duidelijker als we naar het aantal verzonden sms’jes kijken: uit die cijfers blijkt immers dat vrouwelijke Mobistar-klanten maandelijks 51 sms’jes meer verzenden dan hun mannelijke collega’s.

Dat gezegd zijnde, hebben mannen ook hun sterke punten. Op het vlak van mobiel internet, bijvoorbeeld, tonen ze zich veel actiever dan vrouwen. Ze surfen niet alleen met meer op hun gsm (22 % meer mannen surfen), ze verbruiken ook 14 MB meer data per maand. Mannen hebben ook een kleine voorsprong op het vlak van roaming: 16 % van de mannen gebruikt hun gsm in het buitenland tegenover 15 % van de vrouwen. Ander opmerkelijk feit: wanneer ze zich in het buitenland bevinden, worden de rollen omgekeerd – over de landsgrenzen bellen en sms’en mannen meer dan vrouwen.

Als we alle Belgen met een gsm bekijken, dan stellen we nog andere interessante verschillen tussen mannen en vrouwen vast. Mannen zijn doorgaans meer verknocht aan technologie dan vrouwen, en dat is ook zo op het vlak van mobiele telefonie: er zijn drie keer zoveel mannen met een smartphone (15 % van de mannen heeft er een, in tegenstelling tot slechts 6 % van de vrouwen). Ook het aantal mannen dat eerder voor een gsm-abonnement heeft gekozen dan voor een herlaadkaart ligt iets hoger dan het aantal vrouwen (59 % van de mannen is postpaidklant tegenover 55 % van de vrouwen).

Een laatste vaststelling is dat vrouwen blijkbaar een sterkere emotionele band hebben met hun mobiele operator dan mannen. Toen we de mannelijke respondenten vroegen of ze bereid zouden zijn om hun mobiele operator aan een van hun vrienden aan te raden, antwoordde slechts 48 % onder hen bevestigend. Bij de vrouwen echter is naar eigen zeggen 57 % van de ondervraagden bereid om bij hun kennissen reclame te maken voor hun mobiele operator. Tussen vrouwen en hun gsm gaat het duidelijk om pure liefde! (via)

Het voorval heropende twee langlopende discussies over pijnpunten met Android en Google. In eerste instantie is er de ‘openheid’ van Android, waardoor het veel makkelijker is voor ontwikkelaars om apps aan te bieden in de Android Market. Immers, in tegenstelling tot Apple’s iOS toepassingen moeten de Android apps niet eerst worden ‘goedgekeurd’. Met de gemelde problemen mogelijk tot gevolg.

Ietwat ernstiger is dat de ontwikkelaar van één van de besmette toepassingen op de hoogte was van de besmetting en vergeefs heeft geprobeerd bij Google gehoor te vinden. Blijkbaar wordt door heel wat ontwikkelaars geklaagd over de communicatie met Google.

Ondertussen heeft Google maatregelen genomen, zoals het verwijderen van de besmette apps (die evenwel ook op niet-officiële sites werden aangeboden). Voorts zou de trojan geen effect hebben vanaf ‘Gingerbread’, zodat toestellen met Android 2.3 en hoger veilig zijn. Wel draaien nog heel wat toestellen onder vroegere versies. Security-experts waarschuwen voorts dat de patch niet meteen helpt tegen de bijkomende malcode die ondertussen al door de criminelen op het toestel zou zijn geïnstalleerd. Sommige specialisten gingen zelfs zover als te adviseren om het toestel compleet te wissen en volledig opnieuw te installeren.

Het voorval ontlokte heel wat commentaren waarin Google wordt opgeroepen om orde op zake te stellen, zodat het vertrouwen in de Android-apps niet zou verloren gaan. Ook stonden een aantal mensen in hun reacties wat welwillender tegenover de aanpak van Apple.

Voorts hoeft het ook niet te verbazen dat – nadat F-Secure jarenlang de enige securityproducent was met oog voor de mobiele markt – nu toch schier alle securitybedrijven zoals G-Data, Kaspersky Lab, Symantec et alia producten aanbieden voor de bescherming van mobiele systemen… (via)