Let op voor nieuwe burgemeestercarrousel
Reacties (0) - Bron: openvld.be
De preformateur zoekt met zeven partijen naar een oplossing voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Voormalig Vlaams minister Marino Keulen en ervaringsdeskundige met de burgemeesters uit de Vlaamse Rand waarschuwt voor de valkuilen. “Vlaanderen kan geen oplossingen aanvaarden die de zes burgemeesters in de Vlaamse Rand een vrijgeleide geeft om de wet aan hun laars te lappen.” Marino Keulen: “Ik verneem dat er voorstellen op tafel zouden liggen om de Vlaamse voogdij over de zes randgemeenten te beperken. De Vlaamse regering zou volgens die voorstellen nog wel de toezichthoudende bevoegdheid behouden in eerste aanleg, maar er zou een beroepsprocedure komen die niet meer in handen van de Vlaamse regering ligt.’
“Daarnaast zou ook een stap terug gezet wat betreft de huidige bevoegdheid van de Vlaamse regering om de burgemeesters uit de randgemeenten al dan niet te benoemen. Die voorstellen werden ook al in april van dit jaar op tafel gelegd door koninklijk bemiddelaar Jean-Luc Dehaene. Ze waren toen voor Open Vld ook niet aanvaardbaar,” zegt Keulen.
Burgemeesters moeten wet toepassen
“Zoals men weet heb ik bij herhaling geweigerd de kandidaat-burgemeesters van drie randgemeenten te benoemen. De grondoorzaak voor de niet-benoeming was en is het gevolg van het feit dat die drie de facto weigeren de Vlaamse regelgeving en het Vlaamse toezicht te aanvaarden. Ik heb steeds voet bij stuk gehouden dat ik geen burgemeesters zou benoemen die weigeren de wet toe te passen, en dat elke oplossing voor het conflict er in elk geval moest toe leiden dat de regelgeving wordt toegepast. De enige middelen die ik had om de wet te doen toepassen, en die ik ook altijd gebruikt heb, waren de niet-benoeming van de burgemeesters en de voogdij op de randgemeenten.”
Met wat nu op tafel ligt zou de Vlaamse regering deze twee middelen verliezen. Marino Keulen: “Het beperken van de voogdij en niet meer kunnen beslissen over wie burgemeester wordt, zal er toe leiden dat die gemeenten moeiteloos de regelgeving naast zich kunnen neerleggen. Het is een vrijgeleide voor die burgemeesters om de regelgeving en het toezicht vanuit Vlaanderen ongestraft naast zich neer te leggen. De taalwet zal dan voor iedereen gelden, maar niet meer voor die zes gemeenten. Dat is uiteraard niet aanvaardbaar.”
Eindeloze burgemeestercarrousel
Marino Keulen wijst er ook op dat het beperken van de voogdij niet zal leiden tot communautaire pacificatie. “De Vlaamse regering loopt immers keer op keer het risico belachelijk gemaakt te worden. Zij kan immers in eerste instantie wel een gemeente terechtwijzen voor inbreuken op de taalwetgeving, maar in beroep kan ze steeds teruggefloten worden door de Franstaligen in een paritair beroepsorgaan. Zo ontstaat een nieuwe eindeloze carrousel, waarbij de Vlaamse regering op het einde altijd de verliezende kaart trekt.”
“Daarom wil ik de Vlaamse onderhandelaars waarschuwen geen oplossingen te aanvaarden die ertoe leiden dat zes burgemeesters in zes Vlaamse gemeenten een vrijgeleide krijgen om de wet aan hun laars te lappen,” besluit Keulen.
